一份报告称，TikTok、Instagram、Twitter 和 Facebook 对于 LGBTQIAP+ 来说不够安全
只要提及这些巨头的名字就足以让我们明白，是的，这些品牌有必要优先考虑用户的安全，反对任何形式的偏见和仇恨言论。但我在这里的目的是更进一步，展示为什么以及如何需要这样的定位（以及我们的道路应该是什么——作为其中的营销人员、品牌和用户）。 了解社交媒体安全指数 社交媒是 GLAAD 开发的一项研究，安全并向市场提供建议。在2022年版本中，报告有一个分数来评估平台。 据报道： “该平定指标来生安全、隐私和表达的数字评级。在户免受仇恨和骚扰、在个人资料上提供性别代词选项有害和/或歧视的广告等措施后，所有平台的得分均低于 50 分（满分 100 分） ”。 该报告的完整版解释了公司不幸地没有采取哪些 用户，并为他们提供了改变这一现状的重要建议。 作为Meta 公司的一部分，Instagram 和 Facebook 的平均分值分别约为 48 和 46。一些主要原因是 Meta 的两个平台都没有政策保护用户免受有针对性的死名和性别歧视。报告中的另一点是，“Meta 还仅披露k)渴望又拒绝的推特( Twitter)得分为45%(满分100%)。蓝鸟平台得分下降的一些原因是，它没有在个人资料上显示性别代词的工具，而且据报道，内容审核者没有接受过户和其他人需求的培训。弱势群体。YouTube 的得分为 45%，主要原因是他们重复了平意大利手机号码数据台同事的错误：没有性别代词的选择，没有对内容主持人的培训，也没有保护用户免受有针对性的死名和性别歧视的政策。 Z世代足之处，得分为43%。他们是唯一一家没有披露任何有关打造更加多元化员工队伍的信息的公司。 为什么这些数字对社会和 区如此不利？ 我知道人们很容易想到“哦，社交媒体需要为所有用户的安全采取行动”之类的想法。我当然同意；同时，这并不意味着我们不必关注特定群体。 “平等者应平等对待，不平等者应不平等对待”，这是希腊哲学家亚里士多德的名言。 是的，区的安全。 毕竟，数据之间的差异表明谁是最容易受到情感性倾向影响的用户。因此，谁需要更快地得到帮助和考虑。 将他们（和我们）变成良好的盟友 我将在下面列出成为盟友平台的有效行动——我们不需要公司在骄傲月期间改变他们的标志，我们需要一致性和警惕性。 制定政策保护 用户，尤其是性别认同方面的政策。例如，添加代词以及决定谁可以看到此信息的选项；以及不暴露死名的方法。 （广泛）宣传旨在支社区的任何政策。确保用户同意，如果违反该协议，则限制违规用户的行为。如何创建自动删除带有表明恐同、仇恨言论或任何其他类型歧视的关键字的评论的机制？ 保护用户的敏感数据，以便在您平台上做广告的人无法暴露或利用任何人。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2023/11/eee-300x150.jpg
请记住：L群体也是消费者，许多公司在存在歧视的空间为他们提供广告并不明智。并确保您不会将您的空间出售给仇视同性恋、种族主义、有能力的公司或纵容任何类型歧视的公司。 让我们成为彩虹尽头的宝藏 如今，最重要的社交媒体平台并未优先户的安全，并且可以改变这一点，但我们需要这样做的愿望。 事实上，来说，世界仍然充满挑战。例如，在美国，人们只需看看法院和国会的斗争即可确保社区在医疗服务方面受到歧视。 奋斗的道路是漫长的，但现在我们拥有了一些很久以前没有的资源，比如社交媒体。他用户和多元化、公平和包容性的专业人士，令人失望的是这些平台拥有如此大的权力却宁愿不采取行动（在这种情况下不采取行动意味着与 LGBT 恐惧症合作）。 同时，我认为并希望这些数据能够成为企业需要加快变革步伐的危险信号。因为它是正确的，而且在社会和经济方面对每个人都有好处。 因此，为了结束这次讨论（当然是现在），重要的是要记住，我们作为社会和用户的角色是要求这些立场。此外，作为公司和专业人士，我们需要确保我们也在我们所占据的空间中关注这一点。 您是否正在做一些事情来加速变革的步伐？无论您身在何处，总有一些事情可以做，为所有人建设一个更美好的社会。 您想继续了解营销最佳实践的更新吗？我强烈建议您 订阅 The Beat和 Rock Content 的互动时事通讯。
页:
[1]