：很快就会出现在世界各地的搜索结果中）。 结果仍然不精确且不可靠 我们认为该平台仍在优化中：意大利各个目的地的结果仍然不精确、混乱且没有明显的逻辑。 我们还分析了预订框出现在搜索引擎结果上的标准，但我们无法识别功能标准： 并非所有与酒店相关的搜索查询都会显示酒店搜索表单。例如，它会出现在“圣吉米尼亚诺酒店”和“圣吉米尼亚诺豪华酒店”或“圣吉米尼亚诺四星级酒店”等通用搜索中，但不会出现在长关键字中，例如“带游泳池的圣吉米尼亚诺四星级酒店”或“罗马酒店经济术语”。 需要强调的一个事实是，目前它还没有出现在品牌搜索中，例如“Hotel Leon Bianco San Gimignano”或“Hotel Borromeo Rome”。
结果与地图的结果不符：酒店查找器似乎与 Google Places 卡 亚洲手机号码清单 密切相关，它已经与 Google Places 卡集成，并从中获取所有基本信息。但对比自动模式下 Finder 的结果和 Maps 的结果，你会发现，除了少数情况外，并无重合之处。我们进行了各种测试，结果始终相同，但必须考虑到 Hotel Finder 根据输入日期的可用性立即提供筛选结果。 举个例子：我们搜索日期为 2013 年 3 月 24 日至 25 日的“5 star hotel in the center of Florence”，结果如下： Google Hotel Finder（不包括付费结果）
修剪器 英仙座 佛罗伦萨酒店地图 金塔温泉酒店 巴廖尼酒店 艺术画廊酒店 摄政酒店 蒙特贝罗辉煌 不同的结果似乎与房间的供应情况没有任何关系，因为如果我们访问地图上出现的酒店的官方网站，除了 Regency 之外，它们在 Finder 上显示的日期都可以预订。 Hotel Finder 的缺点 就目前而言，不可否认的是，该平台似乎并没有为结构提供太多优势，主要是由于两个因素： 突出显示与一年前的价格相比或多或少的成本百分比：我们不确切知道 Google 是如何计算的以及它比较的日期，但对于每家酒店，都会显示与上一年“通常费率”的偏差。如果百分比超过 20%，则会以亮绿色突出显示，否则它将保持灰色并淡入背景。如果我们认为这种差异本身有利于某些结果而不是其他结果，那么这肯定是一种误导。
发表于 2023-9-21 18:16:01
